Nathan Fielder apără tehnici neconvenționale la un panou al Academiei
De ce se ignoră filmele populare? Fielder a participat la panoul „Docs to Watch”, moderat de The Hollywood Reporter. Lângă el au stat încă nouă regizori de documentare: Chai Vasarhelyi, Rory…

De ce se ignoră filmele populare?
Fielder a participat la panoul „Docs to Watch”, moderat de The Hollywood Reporter.
Lângă el au stat încă nouă regizori de documentare: Chai Vasarhelyi, Rory Kennedy, Amir Bar-Lev, Julia Loktev, David Greaves, Poh Si Teng, Jack MacInnes, Alysa Nahmias și Ron Howard.
Moderatorul a subliniat că ramura de documentare a Academiei a fost în centrul unor controverse în ultimii ani.
Ce spuse Amir Bar-Lev despre adevăr?
Ramura a ignorat sistematic filmele cu celebrități, distribuție largă sau profituri mari.
A penalizat aproape popularitatea. Filme precum „Won’t You Be My Neighbor”, „Jane”, „Life Itself”, „Still: A Michael J. Fox Movie”, „American Symphony”, „Will & Harper” și „Billie Eilish: The World’s a Little Blurry” au fost trecute cu vederea.
Ramura a rezistat și tehnicilor îndrăzne de filmare, inclusiv la reconstrucții, cum se vede în „Stories We Tell”.
Cum reacționează câștigătoarea Oscar 2018?
Amir Bar-Lev, membru de mult timp al ramurii, a susținut entuziast filmul „You Can See Everything”.
A evocat „Manifesto from Minnesota” al lui Werner Herzog. Herzog susținea că adevărul tradițional e doar factual, nu adevărul extatic. Adevărul extatic se atinge prin reconstrucții și jocul camerei.
Bar-Lev a spus că ramura e uneori prea îngustă. A subliniat că Oscarul e pentru un film, nu pentru o cauză. A sărbătorit filmul lui Fielder pentru că împinge limitele.
Chai Vasarhelyi, care a câștigat Oscarul pentru „Free Solo” în 2018, a împărtășit experiența ei. A menționat că în Manhattan, obținerea unui loc pentru filmul a fost aproape imposibilă în weekend-ul trecut. A descris filmul ca un moment frumos în istoria nonficțiunii. A lăudat felul în care constrângerile au devenit oportunități, numindu-l o inovație formală comparabilă cu „The Act of Killing”.
Cum a lucrat Fielder la film?
Fielder a explicat că el și co-regizorul Lance Oppenheim nu au avut intenția de a face un documentar neconvențional.
Procesul lor a fost pur și simplu să includă tot ce e necesar pentru a fi onest. Au inclus reconstrucții pentru că a le omite s-ar fi părit neonest. Fielder a notat că prezența camerelor schimbă comportamentul.
El și Oppenheim s-au întrebat ce informații lipsesc publicului ca să înțeleagă povestea așa cum o văzuseră ei. A concluzat că dacă succesul filmului aduce mai multă atenție către documentare, e o victorie. Îi place documentarele și a gândit despre ele toată viața.
Sursa: Hollywood Reporter
Mai multe din Regizori
Kelsey Grammer se lansează ca regizor cu „So Help Me God
De la Frasier la regie: o nouă pagină! După 40 de ani în rolul lui Frasier Crane — un psihiatru vanitos și adorabil care a redefinit comedi…
Smile 3: Paramount anunță noul regizor al seriei de groază a lui Parker Finn
Care este noul regizor? Paramount Pictures a confirmat că în 2025 va apărea al treilea film din franciza „Smile” a lui Parker Finn. Studiou…
„Kakthet”: Debutul din Ladakh care cucerește marile nume ale cinematografiei indiene
O voce nouă din inima Himalayei? „Kakthet”, lungmetrajul de debut al regizorului Stenzin Tankyong, a reușit o performanță notabilă: câștiga…
John Carpenter va primi premiul ACE Eddie Filmmaker al Anului 2027
Ce înseamnă acest premiu pentru Carpenter? American Cinema Editors a anunțat miercuri că regizorul John Carpenter va fi nominalizat la prem…
Peter Medak, regizorul lui The Changeling și The Krays, a murit la 88 de ani
Care sunt filmele lui Medak care au rămas în istorie? Regizorul maghiar Peter Medak, cunoscut pentru filmele The Changeling și The Krays, a…
Opinii din sală
Încă nicio opinie publicată. Fii primul care scrie.




